| april 12th, 2023 | Blått karbon

Naturbasert karbonkompensasjon med høy integritet er avgjørende i kampen mot klimaendringer

Steven Lutz, senior programoffiser og blåkarbonleder, GRID-Arendal. Opprinnelig innlegg fra GRID-Arendal

Bevaring og restaurering av karbonrik mangroveskog er en viktig naturbasert klimaløsning som kan bidra til å dempe den globale klimakrisen.

Mangroverot i Indonesia. Steven Lutz, GRID-Arendal

Verden står overfor en klimakrise. FNs mellomstatlige panel for klimaendringer sin landemerkerapport publisert tidligere denne måneden fremhever det presserende behovet for mer ambisiøs handling for å ta tak i det. Men å redusere klimagassutslipp alene vil ikke være nok; vi må også fjerne karbon fra atmosfæren. Rapporten oppfordrer til umiddelbare tiltak for å dempe den utfoldende klimakrisen.

Det er her markedsbasert innsats for å redusere karbonutslipp kommer inn. Gjennom bruk av naturbaserte karbondioksidkompensasjoner kan vi gå et stykke for å kompensere for de vanskelige utslippene av karbondioksid. Offsets kan støtte klimaløsninger som bevaring og restaurering av skog. Men de bør ikke sees på som et gratiskort for å komme seg ut av fengselet for forurensende industrier, utligninger må ledsages av tiltak for å redusere utslipp. Karbonkompensasjon kjøpes og selges på karbonmarkeder for å stimulere til utslippsreduksjoner, noe som gjør det økonomisk attraktivt for selskaper å investere i utslippsreduksjonsløsninger.

Imidlertid fungerer ikke nyere artikler, som Euronews karbonkompensasjon: det er på tide for EU å endre sin tilnærming og The Guardian’s Revealed: mer enn 90 % av regnskogens karbonkompensasjon fra største sertifiseringsbyrå er verdiløse, viser analyser, har avdekket store problemer angående integriteten til naturbasert karbonkompensasjon. Hvis markedsbaserte handlinger ikke reduserer karbonutslipp, blir hele forutsetningen om å bruke karbonkompensasjon som et verktøy for å redusere utslipp meningsløs. I et slikt scenario vil det faktisk være lite vits å støtte markedsbaserte handlinger, siden det ikke vil føre til noen reell reduksjon i utslipp.

Naturbaserte karbonkompensasjoner var aldri ment å «redde oss»; i stedet representerer de en av en rekke handlinger som er nødvendige for å håndtere utslipp. Tiår med forskning tyder på at bevaring og restaurering av skoger er effektive for å øke fangsten og lagringen av karbondioksid. Derfor har utviklingen av dette til en markedsbasert mekanisme potensial til å være en av handlingene for å møte klimaendringer, med de ekstra fordelene av å hjelpe økosystembevaring og utvinning og overføre sårt tiltrengt økonomisk støtte til det globale sør.

Vanga Blue Forest-prosjektet annonserer blå karbonkompensasjoner som gir fordeler for karbon, fellesskap og biologisk mangfold. Steven Lutz, GRID-Arendal.

Det har vært tilfeller av uredelige eller problematiske naturbaserte karbonkompensasjoner som er solgt tidligere. Det finnes imidlertid også legitime utligningsprosjekter som effektivt reduserer og reduserer utslippene

To lysende eksempler fra Kenya er det samfunnsbaserte mangrovebevaringsprosjektet Mikoko Pamoja, som sammen med søsterprosjektet Vanga Blue Forest illustrerer verdensledende eksempler på hvordan karbonkompensasjonsprosjekter på en rettferdig og rettferdig måte kan komme lokalsamfunn til gode. Selskaper som Microsoft prioriterer kjøp av karbonkompensasjon med flere fordeler. I Kenya hjelper disse prosjektene folk med å beskytte mangroveskoger samtidig som de gagner samfunnet gjennom salg av karbonkompensasjon. Bygging av ferskvannsbrønner og innkjøp av sykehusutstyr og skolebøker for lokale barn har blitt gjort mulig takket være karboninntektene. Finansiell åpenhet og likestilling er kjernekomponenter i prosjekttilsyn og organisering.

100 % av inntektene fra salget av blå karbonkompensasjoner er synlige og lett synlige for alle innbyggere på veggen til Vanga Bay Community Association-kontoret i Kenya. Blåkarbonfinansiering støtter lokal bevaring og restaurering av mangrove med vann, utdanning og helsefordeler. Foto: Steven Lutz, GRID-Arendal.

Et kritisk neste skritt i utviklingen av naturbasert karbonkompensasjon med høy integritet er å sikre robust styring av markedet. Nasjonale myndigheter er ansvarlige for å administrere fordelene og risikoen for sine innbyggere ved å engasjere seg i karbonmarkedet. Selv med de positive kenyanske eksemplene, illustrerer de nylige kritiske artiklene at en nasjonal tilnærming kan være nødvendig for å løse problemer som addisjonalitet, lekkasje og varighet, og for å virkelig oppskalere og forvalte fordeler på en bærekraftig måte. I tillegg til forbedret styring, kan det være nødvendig med uavhengig verifisering og standarder for å bidra til å maksimere og målrette karbonkompensasjonsfordelene for lokalsamfunn og land i stedet for bare konvensjonelle markedsaktører.

Og land tar det til etterretning. Behovet for høyintegritet kyst- og marin naturbasert – eller «blått karbon» – motregning var et hett diskusjonstema i en åpen sesjon på det nylige dialogmøtet til International Partnership for Blue Carbon, med representanter fra myndighetene i Australia, Frankrike, Columbia, Storbritannia, Sierra Leone, Seychellene, Costa Rica, Korea og mange andre deltar. Nasjonale fora som anerkjenner behovet for forbedret naturbasert styring av karbonmarkeder har også nylig blitt holdt i Indonesia og Papua Ny-Guinea. Fra den kenyanske erfaringen kan vi se for oss naturbaserte karbonkompensasjoner med høy integritet som kan gi fordeler for karbon, fellesskap og biologisk mangfold på en måte som er ansvarlig og verifiserbar.

Representanter fra FNs organisasjon for utdanning, vitenskap og kultur (UNESCO), GRID-Arendal, Conservation International, The Pew Charitable Trusts, Commonwealth Blue Charter, Seychellene og Costa Rica (fra venstre til høyre) diskuterer nasjonale blåkarbonforpliktelser ved 2023 Internasjonalt partnerskap for Blue Carbon Dialogue. Møtet fokuserte også på høy integritet i blå karbonkompensasjon. Foto: Dominic Wodehouse, Mangrove Action Project.

Den nylige kritikken av naturbasert karbonkompensasjon gir oss en utmerket mulighet for en nøktern realitetssjekk av hva som skjer i markedet. For all del, la oss gjennomgå de nåværende prosjektene og se om de leverer løftene om karbon, fellesskap og biologisk mangfold. La oss også fokusere på å få markedet til å fungere spesifikt for lokalsamfunn og land, skape en nord-sør inntektsstrøm som verdsetter naturen, og hvor karbonkompensasjon kan spille en rolle i beskyttelsen, hvis det gjøres riktig. Den kenyanske erfaringen illustrerer at lokalsamfunnsbasert karbonkompensasjon kan fungere, og regjeringer uttrykker sitt ønske om handling. For at markedet skal blomstre og gjøre reelle fremskritt i kampen mot klimaendringer, må det høre kritikken og utvikle seg.

Notater:

Steven Lutz er senior programoffiser og blåkarbonleder for GRID-Arendal, en norsk stiftelse og samarbeidssenter i FNs miljøprogram. Denne artikkelen ble først publisert av Lutz S / Euronews / 25. mars 2023 / If done with integrity, carbon offsetting could be vital in the fight against climate change.